Iompraíonn tú i do chuid fola é, ionghabháil do leanbh é trí bhainne cíche, agus má bhíonn báisteach ann amárach, titeann sé ar do cheann. Fiú amháin os cionn an Antartaice agus Ardchlár na Tibéide, tá uisce báistí níos mó ná treoirlínte na Stát Aontaithe maidir le huisce óil anois, a fuair taighdeoirí ó Stócólm agus ETH Zurich . Faightear na ceimiceáin mharthanacha seo, ar a dtugtar PFAS, in uisce talún na hEilvéise, i laofheoil ó oirthear na hEilvéise, agus sna tuí páipéir a díoladh leat mar dhaoine a bhí ag sábháil na n-aigéan. Tá a fhios ag monaróirí cad a bhí á dhéanamh acu ó 1961. Nuair a rinne taighdeoirí fiosrú i 1975, thug 3M faoi deara go hinmheánach: "Phléadáil muid aineolas." Tá rialtas na hEilvéise ar an eolas faoi freisin - agus fós, i mí na Nollag 2025, chuir siad na teorainneacha níos déine ar uisce óil ar fionraí go ceann tamaill.

Is teaghlach de mhílte comhdhúile sintéiseacha iad PFASanna a bhfuil a gcuid naisc charbóin-fluairín i measc na cinn is láidre sa cheimic orgánach. Fágann sé seo go bhfuil pannaí neamhghreamaitheach, seaicéid uiscedhíonach, agus boscaí píotsa ramhar-dhíonach. Fágann sé freisin go bhfuil siad beagnach dochloíte. Fanann an rud a théann amach amuigh—san uisce, san ithir, ionat féin.

PFAS, ceimiceán na síoraíochta: ar eolas i 1961, i bhfolach i 1975, sa bháisteach, sa bhainne, i bhfuil do linbh i 2025

Nimh ó thuas, nimh ó thíos, nimh san fhuil

Faigheann Oifig Chónaidhme na hEilvéise um an gComhshaol PFAS i mbeagnach leath de na stáisiúin monatóireachta uisce talún go léir san Eilvéis, agus i mbreis is nócha faoin gcéad i gceantair dhaonra. Sa Ghearmáin, bhí PFOS i bhfuil na bpáistí agus na ndéagóirí go léir a tástáladh , agus i mbeagán os cionn an cúigiú cuid, sháraigh leibhéil PFOA an teorainn a shocraigh an coimisiún saineolaithe ábhartha. Bíonn leanaí a chothaítear ar an gcíoch nochta níos troime toisc go dtugann an mháthair an PFAS ar aghaidh trína bainne cíche. Deir an lia comhshaoil ​​Philippe Grandjean, atá ag déanamh staidéir ar leanaí in Oileáin Fharó le blianta fada, sa chlár faisnéise Bloomberg gur laghdaigh gach dúbailt ar leibhéil PFAS san fhuil antashubstaintí na leanaí faoi leath – níor oibrigh an vacsaíniú ar chor ar bith.

Aicmíonn gníomhaireacht ailse an WHO PFOA mar charcanaigin Grúpa 1 do dhaoine , an chatagóir chéanna le haispeist. Is féidir leo siúd ar mian leo an tuairim eile a chloisteáil í a fháil: Díospóidíonn alt athbhreithnithe ó 2025 an nasc idir ailse duáin agus neamhoird thyroid - údar ag gnólacht comhairliúcháin, comhmhaoinithe ag gnólacht dlí, agus le ceann de na húdair i láthair mar fhinné saineolach do chosantóirí i gcásanna dlí PFAS. Le bheith cóir, luaitear san alt céanna baill den phainéal taighde bunaidh a mheasann anois go bhfuil torthaí na thyroid níos laige. Agus tá dea-scéal ann freisin: Tá leibhéil fola na substaintí níos sine PFOS agus PFOA ag dul i laghad le blianta . Tá an drochscéal sa mhír chéanna ó údaráis sláinte na SA: Níl leibhéil fola na substaintí athsholáthair "staidéar maith" orthu. Scríobh mé roimhe seo faoi Altötting sa Bhaváir, áit nach raibh cead ag cónaitheoirí éillithe fuil a bhronnadh a thuilleadh. Ó shin i leith, níor fheabhsaigh an scéal, ach na modhanna tomhais amháin.

PFAS, ceimiceán na síoraíochta: ar eolas i 1961, i bhfolach i 1975, sa bháisteach, sa bhainne, i bhfuil do linbh i 2025

Chomh tocsaineach le salann boird, a dúirt 3M

Chomh luath le 1961, thug príomh-thocsaineolaí DuPont faoi deara go raibh breiseáin Teflon ina gcúis le méadú ae i bhfrancaigh fiú i ndáileoga ísle, ag comhairliú rabhadh thar a bheith agus teagmháil leis an gcraiceann a sheachaint go docht. Tagann an fhaisnéis seo ó anailís piarmheasúnaithe ar dhoiciméid chuideachta a bhí faoi rún roimhe seo . Faoi 1970, measadh go raibh an tsubstaint an-tocsaineach go hinmheánach nuair a ionanáladh í. Sa bhliain 1980, dúirt meamram comhpháirteach d'fhostaithe ó 3M agus DuPont go raibh sí chomh tocsaineach le salann boird. An bhliain chéanna sin, nocht suirbhé ag DuPont gur eascair lochtanna breithe as dhá cheann as ocht dtoircheas, lena n-áirítear mífhoirmíochtaí súl. Bhain DuPont na mná as an táirgeadh, níor dhearna siad aon fhógra poiblí, agus chuir siad an scéal ar fad i láthair na n-oibrithe baineann mar bheart réamhchúraim.

Is é an buaicphointe ná meamram 3M ó Lúnasa 1975. Bhí fluairín orgánach aimsithe ag taighdeoirí ó Ollscoileanna Florida agus Rochester i bhfuil daoine ar fud na Stát Aontaithe agus d'fhiafraigh siad de 3M an bhféadfadh Scotchgard a bheith mar fhoinse. Thug ceimiceoir na cuideachta faoi deara: "Phléadáil muid aineolas ." Sa mheamram céanna, ainmnigh sé an míniú is dóichí - an tsubstaint a sholáthair 3M do DuPont le haghaidh Teflon - agus chuir sé leis go tapa nár tugadh aon mholadh don taighdeoir é seo. Trí mhí ina dhiaidh sin, dheimhnigh saotharlann na cuideachta féin an meaitseáil le PFOS ; i 1976, fuarthas leibhéil míle uair an luach gnáth i bhfuil a hoibrithe féin. I 1997, de réir iar-Ard-Aighne Minnesota, bhain 3M an rabhadh ailse as bileog sonraí sábháilteachta a chuir siad ar fáil do DuPont - atá macasamhail de san áireamh lena fianaise os comhair Chomhdháil na Stát Aontaithe . Ansin, faightear an t-ollamh a rinne athbhreithniú, de réir a ríomhphoist féin, ar thart ar leath de na hailt speisialtóireachta go léir sa réimse, a ghearr bille ar 3M as an tseirbhís seo, agus a thaifead na huaireanta mar thaighde litríochta lena chinntiú nach raibh aon rian páipéir ag dul siar go 3M. D’éirigh speisialtóir comhshaoil ​​na cuideachta féin, Richard Purdy, as a phost i 1999 agus scríobh sé go raibh PFOS níos cobhsaí ná go leor carraigeacha.

An toradh? Ghearr Gníomhaireacht um Chaomhnú Comhshaoil ​​na Stát Aontaithe fíneáil taifead ar DuPont, a bhí, de réir anailíse an chomhaid, níos lú ná dhá faoin gcéad d’ioncam bliantúil DuPont ón tsubstaint. Tá 3M ag íoc suas le $10,3 billiún le soláthraithe uisce Mheiriceá, scaipthe thar thrí bliana déag. Ní thugann sé seo an t-uisce ar ais dóibh. Mhínigh mé in áit eile cén fáth a meastar gur trioblóideoirí iad siúd a éilíonn uisce glan agus gur fostóirí iad siúd a nimhíonn é.

PFAS, ceimiceán na síoraíochta: ar eolas i 1961, i bhfolach i 1975, sa bháisteach, sa bhainne, i bhfuil do linbh i 2025

Laonna, sloda séarachais agus luach teorann curtha siar

I gcantún St. Gallen, fuarthas idir dhá agus dhá mhicreagram déag de PFAS in aghaidh an chileagraim i laofheoil agus mairteoil; is é 0,3 micreagram an uasleibhéal ceadaithe. Tá sé seo thart ar daichead oiread an teorann dhlíthiúil. Léirigh seasca faoin gcéad de na samplaí bainne amh leibhéil iomarcacha freisin - áfach, ní raibh aon teorainn dhlíthiúil ann do PFAS san Eilvéis, rud a chiallaigh go raibh sé i gcomhréir leis an dlí. Tá amhras ar an gcantún gur sloda séarachais ba chúis leis, agus ceadaíodh d'fheirmeoirí é a scaipeadh ar a gcuid féarach le cead oifigiúil go dtí 2006. Bhí leibhéil suas le sé huaire níos airde ná an teorainn dhlíthiúil i dtoibreacha príobháideacha sa cheantar. Ceadaítear d'fheirmeoirí fós ól ó na toibreacha seo, ach tá cosc ​​​​ar an uisce le haghaidh táirgeadh bia. Oiriúnach do dhaoine, ach ní do bha.

Níor sháraigh aon cheann de na 560 soláthar uisce poiblí a tástáladh sa chanton an teorainn is infheidhme; sin an fhírinne. Is suntasaí fós, mar sin, an méid atá déanta ag an rialtas feidearálach faoi seo. Ó 2026 i leith, bhíothas ceaptha go mbeadh uasteorainn de 0,1 micreagram in aghaidh an lítir i bhfeidhm maidir le fiche PFAS le chéile, mar atá san AE. I mí na Nollag 2025, d’fhógair an Oifig Feidearálach um Shábháilteacht Bia, mar gheall ar phlé polaitiúil leanúnach, nach ndéanfaí an coigeartú go ceann tamaill. Tá Coiste Comhshaoil ​​Chomhairle na Stát ag éileamh a theorainneacha Eilvéiseacha féin, neamhspleách ar an AE. Mar sin, in ionad an truailliú a laghdú, tá siad ag caibidlíocht an tagarmhairc.

TFA: An nimh nach bhfaigheann formheas

Is é aigéad trífhluaraicíteach (PFAS) an ball is lú den teaghlach. De réir na hOifige Cónaidhme um an gComhshaol, faightear é ar fud uisce talún na hEilvéise , i dtiúchain atá céad go míle uair níos airde ná aon PFAS eile. Fágann sé seo gurb é an ceimiceán saorga is forleithne i screamhuisce é. Faoi thalamh arúil, tá tiúchain idir aon agus cúig mhicreagram in aghaidh an lítir ag seasca faoin gcéad de na stáisiúin monatóireachta, agus is iad lotnaidicídí an phríomhfhoinse ann. Tagann na luachanna is airde de 14 agus 23 micreagram in aghaidh an lítir ó dhá stáisiún monatóireachta ar Abhainn Ergolz i gcanton Basel-Landschaft, áit a sceitheann fuíolluisce tionsclaíoch éillithe ón abhainn isteach san uisce talún.

Agus anois an abairt ba chóir a léamh faoi dhó: De réir na hOifige Cónaidhme don Chomhshaol (BAFU), i dtástálacha saotharlainne na monaróirí, ar a bhfuil formheas táirgí cosanta plandaí bunaithe, níor braitheadh ​​​​TFA mar tháirge díghrádaithe ach i gcásanna an-bheag go dtí seo. Tá sé deacair an mhóilín beag bídeach a rianú ag baint úsáide as an lipéadú radaighníomhach is gnách, agus d'fhéadfadh na tástálacha a bheith ró-ghearr. Tá an próiseas formheasa dall ar an tsubstaint.

PFAS, ceimiceán na síoraíochta: ar eolas i 1961, i bhfolach i 1975, sa bháisteach, sa bhainne, i bhfuil do linbh i 2025

I mí an Mheithimh 2026, dheimhnigh an Ghníomhaireacht Eorpach Ceimiceán go bhfuil TFA díobhálach don atáirgeadh. Mhol a coiste riosca é a aicmiú mar thocsain atáirgthe de chatagóir 1B . Le bheith cóir, ríomhann Gníomhaireacht Bia na hOstaire nach n-iongnaíonn duine fásta ach thart ar an deichiú cuid den mhéid laethúil a mheastar a bheith sábháilte trí thorthaí, glasraí, gránaigh agus uisce. Is é an pointe beag fós, de réir na hOifige Cónaidhme um an gComhshaol (BAFU), go bhfuil tiúchan méadaithe sé oiread ó na 1980idí, agus nach bhfuil an tsubstaint in-bhithmhillte.

An áit is lú a bhfuil súil agat leis

Rinne Ollscoil Antwerp scrúdú ar 39 cineál tuí óil: fuarthas PFASanna i naoi as gach deich mbranda tuí páipéir , ach ní i dtuí cruach amháin. Tá an tocsain leis an tuí atá neamhdhíobhálach don chomhshaol a bhí ceaptha an turtar a shábháil.

De réir Ollscoil Notre Dame , bíonn suas le 16,662 nanagram de PFAS in aghaidh gach graim den bhanda láimhe á gcaitheamh acu siúd a úsáideann uaireadóirí cliste chun monatóireacht a dhéanamh ar a sláinte i gcónaí. Bhí i bhfad níos mó fluairín i mbandaí a chosnaíonn os cionn tríocha dollar ná mar a bhí i mbandaí faoi bhun cúig bliana déag d'aois – dá mhéad a íocann tú, is ea is mó ceimiceán a gheobhaidh tú. Meastar, áfach, ag Riarachán Bia agus Drugaí na Stát Aontaithe go bhfuil ionsú tríd an gcraiceann teoranta. Ansin tá páipéar leithris ann: De réir staidéir ó Ollscoil Florida, is as páipéar leithris a thagann suas le 89 faoin gcéad de chomhdhúil PFAS ar leith i sloda séarachais sa Fhrainc. Agus ba é sloda séarachais go díreach a scaipeadh ar fhéaraigh na hEilvéise go dtí 2006.

An Scannal Ceimiceach Deo | Fiosraíonn Bloomberg
An Scannal Ceimiceach Deo | Fiosraíonn Bloomberg

An réimse féin? De na comhábhair ghníomhacha lotnaidicídí atá ceadaithe sna Stáit Aontaithe, is PFASanna iad 14 faoin gcéad díobh; de na cinn atá ceadaithe le deich mbliana anuas, tá an figiúr sin sroichte ag 30 faoin gcéad cheana féin . Mar sin níor stop an tionscal; níl ann ach luasghéarú. Tá faisnéis bailithe agam anseo faoi na hairíonna a bhaineann leis seo do do bhia.

Fuilscaoileadh mar chóireáil leighis den scoth

Tá cosc ​​cuimsitheach ar PFAS á bhreithniú ag an AE ó 2023, agus táthar ag súil go ndéanfaidh an Coimisiún cinneadh in 2027. Níl ocht n-earnáil a tuairiscíodh ina dhiaidh sin, lena n-áirítear míleata agus pléascáin, á n-athbhreithniú a thuilleadh ag na coistí saineolaithe mar go dtógfadh sé seo an iomarca ama. I Washington, mhol an Ghníomhaireacht um Chaomhnú Comhshaoil ​​i mBealtaine 2026 teorainneacha uisce óil a bhaint do roinnt PFAS agus faoiseamh dhá bhliain a dheonú do PFOA agus PFOS go dtí 2031. Tá GenX, an t-ionadach a d'úsáid DuPont in ionad PFOA, ar liosta na substaintí atá le toirmeasc. De réir údaráis na SA, tá fianaise ann ar siadaí ae agus paincréasacha i bhfrancaigh.

Tá cuibhreannas iriseoirí Eorpacha tar éis costas glanadh na hEorpa a ríomh má leanann na hastaíochtaí ar aghaidh: suas le dhá thrilliún euro i fiche bliain . I gcás an choirp, níl ach modh cruthaithe amháin ann chun fáil réidh le PFAS. I staidéar randamach le comhraiceoirí dóiteáin, laghdaigh deonú rialta plasma leibhéil faoi thart ar tríocha faoin gcéad . Tá ceimic an 21ú haois tar éis sinn a thabhairt ar ais go dtí an leigheas meánaoiseach. Ní hé an fhadhb fíor go bhfuil na substaintí seo contúirteach. Is í an fhadhb fíor gur ardaigh gach duine a raibh aithne acu orthu an caighdeán seachas táirgeadh a laghdú.

Bhí a fhios ag na corparáidí i 1961 agus phléadáil siad aineolas i 1975. Tá a fhios ag an rialtas feidearálach i 2026 agus cuireann siad an teorainn ar fionraí. Iompraíonn tú an bille i do chuid fola agus cuireann tú ar aghaidh é le bainne do mháthar - agus an t-aon rud a ráthaítear a mhairfidh go deo ná tost na ndaoine atá freagrach!

Conas a Nimhigh Cuideachta Amháin an Pláinéad i Rún
Conas a Nimhigh Cuideachta Amháin an Pláinéad i Rún

Nóta trédhearcachta: Cruthaíodh na léaráidí go digiteach agus is chun críocha léiritheacha amháin atá siad. Rinneadh athbhreithniú eagarthóireachta ar an alt seo agus ceadaíodh é.

Tacaíocht le Dravens Tales from the Crypt

Bratach Dravan cearnóg NUA 300 2Tá “Dravens Tales from the Crypt” faoi dhraíocht le breis agus 15 bliain le meascán gan blas den ghreann, iriseoireacht thromchúiseach – bunaithe ar imeachtaí reatha agus tuairisciú neamhchothrom sa phreas polaitiúil – agus zombies, garnished le go leor ealaíne, siamsaíochta agus rac-cheoil. Tá branda móréilimh bainte amach ag Dragon a chaitheamh aimsire nach féidir a rangú.

Ní raibh mo bhlag deartha riamh chun nuacht a scaipeadh, gan trácht ar bheith polaitiúil, ach le cúrsaí reatha ní féidir liom cabhrú ach faisnéis a ghabháil anseo a ndéantar cinsireacht air ar gach bealach eile. Tuigim go mb’fhéidir nach bhfuil cuma “tromchúiseach” ar an leathanach dearaidh maidir leis seo, ach ní athróidh mé é seo chun an “príomhshruth” a shásamh. Feiceann aon duine atá oscailte d’fhaisnéis nach gcomhlíonann an stát an t-ábhar agus ní an pacáistiú. Tá iarracht déanta agam go leor chun faisnéis a sholáthar do dhaoine le 2 bhliain anuas, ach thug mé faoi deara go tapa nach bhfuil tábhacht riamh leis an gcaoi a bhfuil sé "pacáilte", ach cad é dearcadh an duine eile ina leith. Níl mé ag iarraidh mil a chur ar bhéal aon duine chun freastal ar ionchais ar bhealach ar bith, mar sin coimeádfaidh mé an dearadh seo mar tá súil agam ag am éigin go mbeidh mé in ann stop a chur leis na ráitis pholaitiúla seo a dhéanamh, mar níl sé mar sprioc agam leanúint ar aghaidh. mar seo go deo ;) Fágann mé faoi gach duine conas a dhéileálann siad leis. Mar sin féin, tá fáilte romhat go simplí a chóipeáil agus a dháileadh ar an ábhar, tá mo bhlag i gcónaí faoi na Ceadúnas WTFPL.

Is deacair liom cur síos a dhéanamh ar a bhfuil á dhéanamh agam anseo i ndáiríre, tá DravensTales anois ina bhlag cultúir, blag ceoil, blag turraing, blag ardteicneolaíochta, blag uafáis, blag spraoi, blag faoi mhíreanna aimsithe ar an idirlíon, aisteach ar an idirlíon, blag bruscar, blag ealaíne, téitheoir uisce, blag zeitgeist thar na blianta , Scrap blog agus blag mála grab ar a dtugtar. Gach rud atá ceart ... - agus fós nach bhfuil. Is í an ealaín chomhaimseartha príomhfhócas an bhlag, sa chiall is leithne den fhocal.

Chun leanúint ar aghaidh ag feidhmiú an tsuímh seo, tá fáilte romhat síntiús a thabhairt trí chárta creidmheasa, PayPal, Google Pay, Apple Pay, nó dochar díreach/cuntas bainc . Míle buíochas le gach léitheoir agus tacaí an bhlag seo!


Táimid á gcinsireacht!

Tá ár n-ábhar á chinsireacht go hiomlán anois. Iarradh ar na príomhinnill chuardaigh ár n-altanna a bhaint as a dtorthaí. Fan i dteagmháil linn trí Telegram , tabhair síntiús chun tacú lenár neamhspleáchas , nó liostáil lenár nuachtlitir.

Nuachtlitir

Níl sé uaim go raibh maith agat!