D’oibrigh maisc le linn na paindéime, ach ní ar an mbealach ar cuireadh in iúl iad. Baineadh úsáid astu mar uirlis riochtaithe sóisialta chun paindéim atá ceaptha a bheith marfach a mheabhrú do gach duine. Meabhrúchán laethúil a bhí iontu ar namhaid nach bhfacthas riamh roimhe a bhí i bhfad ní ba mharaí ná a mhaígh.
Fiú le linn fliú na Spáinne, éilíodh go laghdódh maisc an baol ionfhabhtaithe 99%. Mar sin féin, tugann staidéir le fios go gcaithfí é ar feadh tréimhsí fada ama niúmóine baictéarach ba chúis le maisc chomh luath le 1918.
Ardaíonn sé seo ceist a d’fhéadfadh fiú iontas a dhéanamh ar Sherlock Holmes: dá mbreathnófaí ar mhascaí chomh héifeachtach le scáileán i bhfomhuireán, cén fáth an aisiompú tobann? An luíonn an fhírinne san am a chuaigh thart nó an bhfuilimid ag imirt ach cluiche domhanda um cheilt agus a lorg?
An fhírinne faoin riachtanas masc sa phaindéim
Bhí loighic an chosc tarchuir thar a bheith randamach agus polaitiúil. An bhfuil an víreas in ann idirdhealú a dhéanamh idir saoránaigh líomhnaithe soladacha agus deniers corónach mar a thugtar orthu? Nó an féidir a insint má tá tú ag suí i mbialann nó ag dul go dtí an seomra folctha?
Bhí fiú an WHO i gcoinne maisc ar dtús go dtí Bealtaine 2020. Go tobann d'athraigh siad a seasamh gan imscrúdú eolaíoch ceart.
“Míníonn ár dtreoir freisin conas masc a úsáid go sábháilte.
Is féidir le daoine iad féin a ionfhabhtú má úsáideann siad lámha éillithe chun masc a choigeartú, nó chun é a bhaint de agus a chur air arís agus arís eile, gan lámha a ghlanadh eatarthu"-@DrTedros # COVID19 pic.twitter.com/YO5eUQWdWv
- An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) (@WHO) Meitheamh 5, 2020
I ndomhan inar measadh go raibh maisc chomh héifeachtach le mála coirce, tháinig casadh iontasach ar 2020. In ainneoin comhdhearcadh stairiúil a d’aimsigh maisc gan úsáid, d’athraigh saineolaithe a n-intinn go tobann. N’fheadar cad a spreag an t-athrú drámatúil seo. Ní raibh an “réabhlóid masc” seo teoranta do réigiún amháin. Bhain sé ilchríocha. Go háirithe, d'iompaigh an protégé Brasaíleach Pfizer, Atila Iamarino, a rinne uaill as maisc uair amháin, 180 céim in am chun máirseáil ar aon dul le mórshiúl Pfizer.
An fhírinne faoin riachtanas masc sa phaindéim
Ach fan, tá níos mó. Cad é ciúnas tobann an domhain eolaíoch gnáthchainteach? Cén fáth a bhfuil siad rannpháirteach i mbearta nach bhfuil mórán ciall leo? Tá sé cosúil le duine éigin a bhuail an cnaipe balbh ar ár saineolaithe go léir as cainte.
Na puipéadóirí an tost seo? Na himreoirí domhanda. Mar shampla, an víreaseolaí Gearmánach Christian Drosten, atá freagrach as tástáil chalaoiseach Covid PCR. Bhí a theachtaireacht simplí: bíodh amhras ar aon duine ar mian leis dúshlán a thabhairt don scéal oifigiúil.
An fhírinne faoin riachtanas masc sa phaindéim
Agus ansin tá oifigigh sláinte cosúil leis an Dr. Theresa Tam, a bhrúigh na teorainneacha go leibhéal nua. Seanmóir siad maisc ar feadh na n-amanna is pearsantaí fiú agus molann siad poill ghlóire mar réiteach cosantach ar mhianta collaí.
Fiú sa lá atá inniu ann, leanann “scoláirí” cosúil le Joseph Allen ó Scoil Sláinte Poiblí Harvard TH Chan ar aghaidh ag peddle a n-insint masc, Paxlovid, agus vacsaíní agus déanann siad iarracht aon duine cróga a chur ina thost chun frithargóintí eimpíreacha a chur chun cinn.
Ansin tá iriseoirí cosúil leis an Dr. Lucky Tran ó The Guardian ag impí ar dhaoine torthaí an Léirmheasanna Cochrane ar éifeachtacht masc neamhaird a dhéanamh. Leanann faisnéis mhícheart ag scaipeadh fiú agus rialtais ar fud an domhain ag réiteach go mall leis an bhfírinne.
Agus ná déanaimis dearmad ar na spiairí ollaimh cosúil le Amir Attaran a dhéanann sní orthu siúd nach gcaitheann maisc. Is oth liom an cineál seo Gestapo wannabe. Ba chóir go mbeidís cuntasach agus go mbeadh iarmhairtí dá n-iompar acu.
Chomh maith leis sin díomhaoin Is maith le lucht tionchair BrooklynDad_Defiant! nach bhfuil aon saineolas acu, atá ag éileamh go gcuirfí iallach ar gach duine masc a chaitheamh. Chuaigh sé chomh fada fiú le glaoch ar Donald Trump ina dhúnmharfóir as caitheamh maisc a fhágáil de réir rogha pearsanta.
Ach níor thángthas ar an bhfíor-uafás go fóill. Rinneadh leanaí neamhchiontach, iad siúd de dhaoine fásta ar chóir go mbeadh a fhios acu níos fearr, a ionramháil agus a chur i bhfianaise olc. Caithfidh go leor a saolta ag plé leis an tráma a bhain dóibh ina mblianta múnlaitheacha.
An fhírinne faoin riachtanas masc sa phaindéim
Cuireadh amú ar dhaoine a chreidiúint go n-oibreodh na maisc i ndáiríre. Ó Aibreán/Bealtaine 2020, tá briseadh tagtha ar an tuairisciú cothrom agus fíorasach sna meáin. An tionchar sochaíoch? Tubaiste, a rá a laghad.
An fhírinne faoin riachtanas masc sa phaindéim
An chuid íorónta? Ní raibh aon éifeacht ag na maisc ar na rátaí ionfhabhtaithe, mar a léiríonn an ghrafaic seo go soiléir:
- Dakota Thuaidh: Lockdowns agus riachtanais masc
- Dakota Theas: Saor-Chumann
Mhol fiú meitianailís eolaíoch go ndéanann maisc níos mó dochar ná maith. Bhí na sonraí seo ar fáil go poiblí, ach d'iompaigh Big Tech agus na meáin phríomhshrutha súil dall ar chinsireacht ar bhealach nach ndearna an domhan riamh roimhe, agus lean polaiteoirí a leithéid.
Ar smaoinigh tú riamh ar éifeachtaí fiseolaíocha agus síceolaíochta maisc? Féin-éilliú, imdhíon-shochtadh, strus ainsealach agus dúlagar. Bíonn mortlaíocht roimh am mar thoradh ar leibhéil arda cortisol. Agus fós forordaíodh an “chóireáil” seo!
Tháinig na meáin shóisialta ina gcaomhnóirí ar an “fhírinne”. Aon duine ar mhaith leis maisc a cheistiú nó naisc a phostáil chuig meiti-anailísí piarmheasúnaithe, déanfar iad a chinsireacht, a bhlocáil agus a scriosadh. Twitter, Facebook (Meta), YouTube, LinkedIn et al. leanúint ar aghaidh leis an fhírinne a cheilt a d'fhéadfadh na mílte a shábháil gach lá. Seasamh riarachán Biden? Do dhuine ar bith ar mian leis “faisnéis mhícheart” a scaipeadh faoi mhascanna, ivermectin, vitimín D nó vacsaíní Covid, ní leor iad a bhlocáil. Ba cheart cosc a chur ort ó gach ardán meán sóisialta.
An fhírinne faoin riachtanas masc sa phaindéim
Rinne múinteoirí sóisialacha ar nós Marcel Hopp magadh ar dhaltaí a chéasadh le maisc agus tástálacha PCR agus fiú bródúil as ar an idirlíon. Oideachas nó Tyranny?
Staidéar i Dheimhnigh nádúr fíric ar a dtugtar le fada: maisc cuain baictéir phataigineacha agus fungais. Ciallaíonn úsáid fhadtréimhseach níos mó beacáin, mias Petri greamaithe le d'aghaidh.
Mhéadaigh maisc mháinliachta, cadáis, faisin nó gualaigh gníomhachtaithe an baol ionanálú in ionanálú ábhair choigríche, mar a rinneadh ar an riosca a thuairiscítear go hannamh maidir le micriphlaisteacha a ionanálú ó mhaiscí.
Ní hamháin gur riosca sláinte iad micreaplaistigh, ach freisin tubaiste comhshaoil. Caitear thart ar 129 billiún maisc aonúsáide gach mí. Gach ceann acu geallta suas go laethúil Scaoileadh 173 microfiber sna haigéin. Tubaiste comhshaoil gan sárú.
San fhíseán seo a leanas feicimid an chaoi a dtugann na daoine faoi chumhdach, a gcuirtear iallach orthu tuairisciú i gcónaí, a gcinneadh a chosaint. “Is fearr a bheith sábháilte ná brón orm,” “caithfidh mé iad laistigh agus lasmuigh,” ag athrá cad a deir na meáin shóisialta. Ní haon ionadh, mar bhí guthanna criticiúla ina thost go hiomlán.
An fhírinne faoin riachtanas masc sa phaindéim
Is rud amháin é daoine fásta a roghnaíonn masc, ach is rud eile é leanaí a chéasadh. Fianaise an-áthas ar na leanaí seo nuair a fhoghlaimíonn siad gur féidir leo a gcuid maisc a bhaint ar deireadh. Tá an faoiseamh síceolaíoch faoi deara go soiléir.
An fhírinne faoin riachtanas masc sa phaindéim
Go hachomair, d'oibrigh na maisc aghaidhe go foirfe: baineadh úsáid astu chun eagla a chur ar an bpobal agus iad a ionramháil. Cosúil le tástáil Covid PCR, gan maisc ní bheadh paindéim ann - ní raibh iontu ach meabhrúchán laethúil ar ár staid ídithe marfach. Cé go raibh na saineolaithe mar a thugtar orthu ag teacht salach ar a chéile i gcónaí, ní raibh aon cháineadh ó iriseoirí ná ó eolaithe. Chrom go leor leis an insint mar gur thit siad ina n-íospartach ar an máinliacht síceolaíochta nó nach raibh siad ag iarraidh a ngairmeacha beatha a chur i mbaol. Cuireadh ina dtost, clúmhillte, tuairiscíodh agus cuireadh cosc orthu siúd a raibh fonn orthu labhairt amach.
Cé acu an mbeidh cuntas sochaíoch críochnúil ann nó an ndéanfaidh an tsochaí dearmad ar an Covid mar an chéad oibríocht shíceolaíoch eile, an ghéarchéim aeráide. Tá níos mó agus níos mó de na saineolaithe, mar a thugtar orthu, Drosten, Walensky nó Fauci, ag tarraingt siar ó shúil an phobail. Ní gá dóibh iarmhairtí a eagla ach má leanaimid orainn ag brú agus ag diúltú dearmad a dhéanamh ar a gcuid gníomhartha. Sin é an fáth go díreach a scríobh mé an post seo. Ní mór dúinn na coireanna seo in aghaidh na daonnachta a mheabhrú dúinn gach lá agus leanúint ar aghaidh ag díriú ar an duine ciontach go dtí go dtugtar an ceartas os comhair an cheartais. Seachas sin, tarlóidh an rud céanna faoi chruth na haeráide, ach ar leibhéal an-difriúil, dystopian. Tá pointí sóisialta, creidmheasanna carbóin, cathracha 15 nóiméad, srianta feola agus taistil, agus airgeadraí digiteacha ar an mbealach.
An fhírinne faoin riachtanas masc sa phaindéim
Tuilleadh duit:
Tá “Dravens Tales from the Crypt” faoi dhraíocht le breis agus 15 bliain le meascán gan blas den ghreann, iriseoireacht thromchúiseach – bunaithe ar imeachtaí reatha agus tuairisciú neamhchothrom sa phreas polaitiúil – agus zombies, garnished le go leor ealaíne, siamsaíochta agus rac-cheoil. Tá branda móréilimh bainte amach ag Dragon a chaitheamh aimsire nach féidir a rangú.
Ní raibh mo bhlag deartha riamh chun nuacht a scaipeadh, gan trácht ar bheith polaitiúil, ach le cúrsaí reatha ní féidir liom cabhrú ach faisnéis a ghabháil anseo a ndéantar cinsireacht air ar gach bealach eile. Tuigim go mb’fhéidir nach bhfuil cuma “tromchúiseach” ar an leathanach dearaidh maidir leis seo, ach ní athróidh mé é seo chun an “príomhshruth” a shásamh. Feiceann aon duine atá oscailte d’fhaisnéis nach gcomhlíonann an stát an t-ábhar agus ní an pacáistiú. Tá iarracht déanta agam go leor chun faisnéis a sholáthar do dhaoine le 2 bhliain anuas, ach thug mé faoi deara go tapa nach bhfuil tábhacht riamh leis an gcaoi a bhfuil sé "pacáilte", ach cad é dearcadh an duine eile ina leith. Níl mé ag iarraidh mil a chur ar bhéal aon duine chun freastal ar ionchais ar bhealach ar bith, mar sin coimeádfaidh mé an dearadh seo mar tá súil agam ag am éigin go mbeidh mé in ann stop a chur leis na ráitis pholaitiúla seo a dhéanamh, mar níl sé mar sprioc agam leanúint ar aghaidh. mar seo go deo 
Fágann mé faoi gach duine conas a dhéileálann siad leis. Mar sin féin, tá fáilte romhat go simplí a chóipeáil agus a dháileadh ar an ábhar, tá mo bhlag i gcónaí faoi na Ceadúnas WTFPL.
Is deacair liom cur síos a dhéanamh ar a bhfuil á dhéanamh agam anseo i ndáiríre, tá DravensTales anois ina bhlag cultúir, blag ceoil, blag turraing, blag ardteicneolaíochta, blag uafáis, blag spraoi, blag faoi mhíreanna aimsithe ar an idirlíon, aisteach ar an idirlíon, blag bruscar, blag ealaíne, téitheoir uisce, blag zeitgeist thar na blianta , Scrap blog agus blag mála grab ar a dtugtar. Gach rud atá ceart ... - agus fós nach bhfuil. Is í an ealaín chomhaimseartha príomhfhócas an bhlag, sa chiall is leithne den fhocal.
Chun oibriú an tsuímh a chinntiú, tá fáilte romhat chuig Déan síntiús le cárta creidmheasa, Paypal, Google Pay, Apple Pay nó cuntas dochair dhírigh/bainc. Míle buíochas do léitheoirí agus lucht tacaíochta uile an bhlag seo!
