Rinne Larry Fink, Príomhfheidhmeannach BlackRock, an ráiteas a luaitear sa teideal le déanaí, rud a mholann tuarascáil BMJ anois freisin: “Idirghabhálacha iompraíochta” chun “leisce vacsaíní de bharr faisnéis mhícheart ar na meáin shóisialta a laghdú”. Áirítear leis na bearta sin infheictheacht na “faisnéise sláinte iontaofa” a fheabhsú agus do chuideachtaí meán sóisialta “a bheith níos réamhghníomhaí maidir le dul i ngleic le scaipeadh na mífhaisnéise ar a suíomhanna Gréasáin”.
Anois déanann an foilseachán seo, atá mar chuid de Chumann Míochaine na Breataine, iniúchadh ar conas is féidir le “idirghabhálacha iompraíochta” “toimhde vacsaíní” a laghdú. Agus an Airteagal ní stopann sé ag argóintí leighis. Baineann an leisce anseo go sonrach le “mífhaisnéis” ó na meáin shóisialta.
Níl mórán difríochta idir na moltaí agus an méid atá cleamhnaithe sóisialta Big Tech san áireamh ina gcuid polasaithe le blianta fada - agus is dócha go ndearnadh na "treoirlínte" sin a chócaráil sa chistin chéanna, mar a déarfá. Rudaí cosúil le hinfheictheacht “faisnéis sláinte iontaofa” a mhéadú agus tuilleadh “forghníomhaíochta” ar na hardáin seo “chun déileáil le scaipeadh na mífhaisnéise.”
Ar dtús, déanann údair an ailt iarracht a shainiú conas a théann na meáin shóisialta i bhfeidhm ar fheachtais vacsaínithe. Tá an dearcadh iomlán diúltach go bunúsach - éilíonn siad nach ionann an éifeacht seo ach agus mífhaisnéis. Tar éis íoc as seirbhís liopa ar an bhfíric go bhfuil ról ag fíor-imní sábháilteachta sa líon íseal glactha, bogann an BMJ ar aghaidh láithreach chun an baol leisce a laghdú.
Tháinig “bruitíneach ar ais” le déanaí. Agus ghlac an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO), i measc rudaí eile, seo mar dheis chun “foraithne” mhór a eisiúint don domhan - go bhfuil tuirse vacsaínithe “ar cheann de na bagairtí is mó ar shláinte an domhain,” de réir an WHO. Agus cé go n-ardaíonn an t-alt imní faoi vacsaínithe i gcoitinne - lena n-áirítear ó shin Úsáidte agus tástáladh ar feadh na mblianta – cuireann sé in iúl go bhfuil an vacsaíniú Covid an-chonspóideach le feiceáil ar deireadh.
Agus luaitear é mar an pointe ar tháinig an “leisce” ginearálta seo ar mhóiminteam, agus na meáin shóisialta – agus ní nádúr amhrasach na vacsaíní áirithe seo – chun an milleán. Anois faoi na “réitigh”, go háirithe iad siúd atá bunaithe ar mhodhanna idirghabhála iompraíochta nó, déarfaimid, “athchlárú”.
De réir an BMJ, is cineálacha cur chuige caighdeánacha iompraíochta iad seo: vacsaíniú a chur chun cinn trí "(lena n-áirítear) vacsaínithe éigeantacha agus rialacháin do ghairmithe sláinte, dreasachtaí, feachtais chumarsáide sláinte poiblí agus rannpháirtíocht ceannairí iontaofa." Ná ní bhraitheann tú go dona má thagann an téarma "feachtas ceolfhoirne" chun cuimhne nuair a léann tú go luann an BMJ faisnéis "réamhbhuncáil" mar bhealach chun déileáil leis an bhfadhb seo ina bhfuil sé cruthaithe féin. Tá díograiseoirí “réamh-bunála” ag teacht suas ar fud an domhain anois.
Agus ní hamháin go bhfuil an fhéidearthacht ann daoine a vacsaíniú i gcoinne víris, ach freisin an “vacsaíniú” láimhsithe i gcoinne breithniú neamhchlaonta ar an bhfaisnéis go léir atá ar fáil. Deir an BMJ: “Áirítear le cineálacha eile idirghabhála rabhadh a thabhairt (‘vacsaíniú’) i gcoinne tactics cúblála, nochtadh neamhdhíobhálach a úsáid mar uirlis chun faisnéis mhícheart a bhrath, agus leideanna cruinnis a úsáid le cur ar dhaoine glacadh le fírinneacht an ábhair is mian leo a roinnt. ar ardáin na meán sóisialta gan cosc a chur orthu postáil.
(via An Dorchadas á nochtadh)